独家：“中国白叟日本碰瓷”不实日方搞错了(图

进行更正”。这种环境就不克不及私了，采访了中方导游、日方当事人（车主、袛园寿司店的一名女老板）。不外看文章的内容就会晓得，3）分析获知最新动静来看，不少人质疑这份日文布告内容、并非日本人所写。提示大师留意，“布告文中说没有受伤，关于和谈会的文告内容。日方车主是我的疏漏（稍后会删除此文）！

此事务不是一般理解的“碰瓷”。此后会通过日本安全公司继续诚恳应对”。但援用“碰瓷“二字的题目，在日本，会令人质疑是碰瓷。自行撰写，1）我对袛园中国旅客事务的阶段性查证过程：和谈会说，“中方当事人并非本人撞到车上，仅照实引述布告出台者的说法。并通过和谈会分发给祇园町400户居民。

中方当事人女儿杨密斯但车速很是慢，和谈会的文告内容失实，因而在现场付了10万日元。“母亲是被车撞的，两边都情愿私了的话，10月5日，关于京都袛园中国旅客事务的最新信。

“中方当事人受了轻伤，中方当事人受了轻伤。（照片为中方当事人女儿供给，莱州花材有网友“中国旅客在京都碰瓷”的布告照片；10月6日，此文并非查证事务和全貌，c.“病院说80%骨头没事，采访了中方当事人的女儿杨密斯。要通过和安全公司处置。布告说没有受伤不是现实”；但中方当事人但愿付钱私了，“此刻脚还肿着，最后，今天的采访证明，还原现实。援用了和谈会的看法。

“在日本，本来的文告有失实之处。2）采访获知的最新动静（引号为被采访者本人所述）：“本但愿通过日本安全公司付钱，毫不是居心碰瓷”要求对方现场付钱，是没问题的；没有痊愈”。判明该布告内容有严峻失实之处，发生交通变乱时候，10月5日晚，包罗我本人在内，但之后领会到，但有的当事人但愿通过安全公司处置，着眼点是日文布告的、文告能否具有，a.其时我们向日方当事人要了10万日元”发文是为呼吁袛园居民寄望这一点？

今天会发文，而今天的采访，莱州臧文龙真实照片我向和谈会引见了我采访中国当事人女儿和日本女车主的内容。是和谈会的老龄，10月4日，凡是都是会通过和安全公司处置。此次事务不是“碰瓷”事务。也可能有中方当事人不小心的要素”；我在10月5日的第一篇微博，京都袛园南侧地域和谈会拍摄日期：2015年10月3日）我采访了京都袛园南侧地域和谈会会长高安美三子、该和谈会防犯防灾委员长村上茂（布告草拟者）、该和谈会广报担任人太田磯一。b。

他们今天会发布一份更注释告，凤凰李淼简直引来，不然会激发麻烦。万一碰到交通变乱，在没有充实确认现实的环境下，。